Kuna ortopeediline kirurgia aastal 2023, on mõningaid raskusi.Üks väljakutse on see, et paljud ortopeedilised protseduurid on invasiivsed ja nõuavad pikka taastumisaega.See võib olla patsientidele ebamugav ja aeglustada taastumist.Lisaks võivad tekkida tüsistused, nagu infektsioon või verejooks.
Siiski eeldatakse, et järgmise 20 aasta jooksul saavad ortopeedilised operatsioonid uutest tehnoloogiatest kasu.Üks valdkond, mis edasi areneb, on robotkirurgia.Robotid suudavad teha täpsemaid liigutusi ja abistada kirurge keerulistes protseduurides.See võib kaasa tuua paremaid tulemusi ja lühemaid taastumisaegu.
Regeneratiivses meditsiinis on oodata edasist edu.Uued tehnoloogiad, nagu tüvirakuteraapia ja koetehnoloogia, võivad pakkuda võimalust kahjustatud koe parandamiseks või asendamiseks.See võib vähendada implantaatide vajadust ja parandada patsiendi taastumist.
Lisaks on oodata pilditehnoloogia edusamme.3D-pildistamine ja virtuaalreaalsus võivad aidata kirurgidel täpsemaid diagnoose panna ja protseduuri paremini planeerida.
Tegelikult on ortopeediline kirurgia kogu maailmas aastate jooksul ületanud mitmesuguseid raskusi.Ülalmainitud arenenud tehnoloogiad on andnud olulise panuse ortopeedilise kirurgia parandamisse.Mõned näited tegevusest on järgmised:
1. Minimaalselt invasiivne operatsioon: endoskoopide ja pisikeste instrumentide abil saab operatsioone teha väiksemate sisselõigetega.Selle tulemuseks on väiksem operatsioonijärgne valu, kiirem taastumine ja vähem tüsistusi.
2. Robotiga juhitav operatsioon: roboti abil töötavad süsteemid võimaldavad täpsemaid ja vähem invasiivseid protseduure.Näiteks saab neid kasutada põlve- või puusaliigese proteeside implantatsioonidel, et parandada täpsust ja sobivust.
3. Navigatsioonisüsteemid: arvutipõhised navigatsioonisüsteemid aitavad kirurgidel teha täpseid lõikeid ja implantaate paigaldada.Näiteks saab neid kasutada lülisambaoperatsioonidel, et parandada ohutust ja täpsust.
Need tehnoloogiad aitavad parandada ortopeedilisi kirurgilisi tulemusi, lühendada taastumisaega ja parandada patsientide seisundit, elukvaliteet.Üldiselt saavad järgmise 20 aasta jooksul ortopeedilised operatsioonid kasu uutest tehnoloogiatest, mis võimaldavad täpsemat operatsiooni, kiiremat taastumist ja paremaid tulemusi.
Selles artiklis valitakse üks levinumaid haigusi, et näidata tehnoloogiliste iteratsioonide mõju aastate jooksul.
Reieluu intertrohhanteersed murrud on tavalised vigastused, mis esinevad eakatel ja on seotud olulise haigestumuse ja suremusega.Ravimeetodid on aastate jooksul arenenud ning kirurgiliste tehnikate ja implantaatide disaini areng on viinud paremate tulemusteni.Käesolevas artiklis vaatleme reieluu intertrohhanteersete murdude erinevaid ravimeetodeid, analüüsime tehnoloogilist arengut vastavalt aastate arengule ning käsitleme uusimaid ravimeetodeid.
Sada aastat tagasi oli intertrohhanteersete luumurdude ravi üsna erinev tänapäeva meetoditest.Sel ajal ei olnud kirurgilised tehnikad nii arenenud ja sisemiste fikseerimisseadmete võimalused olid piiratud.
Mittekirurgilised meetodid: Intertrohhanteersete luumurdude korral kasutati sageli mittekirurgilisi ravivõimalusi.Need hõlmasid voodipuhkust, veojõudu ja immobiliseerimist kipsi või lahastega.Eesmärk oli võimaldada luumurrul loomulikul teel paraneda, minimaalse liikumise ja raskuse kandmisega kahjustatud jäsemele.Kuid need meetodid põhjustasid sageli pikaajalist immobilisatsiooni ja suurenenud tüsistuste riski, nagu lihaste kurnatus, liigeste jäikus ja haavandid.
Kirurgilised meetodid: Kirurgiline sekkumine intertrohhanteersete luumurdude korralsiin vähem levinud ja üldiselt ette nähtud raske nihke või lahtiste luumurdude korral.Sel ajal kasutatud kirurgilised meetodid olid piiratud ja hõlmasid sageli lahtist vähendamist ja sisemist fikseerimist juhtmete, kruvide või plaatide abil.Olemasolevad materjalid ja mõõteriistad ei olnud aga nii usaldusväärsed ega tõhusad kui kaasaegsed implantaadid, mis põhjustas suuremat rikete, nakatumise ja mitteliitumise määra.
Üldiselt oli intertrohhanteersete luumurdude ravi sada aastat tagasi vähem efektiivne ning seotud suuremate riskide ja tüsistustega võrreldes tänapäevaste tavadega.Kirurgiliste tehnikate, sisemiste fikseerimisseadmete ja rehabilitatsiooniprotokollide edusammud on viimastel aastatel märkimisväärselt parandanud intertrohhanteersete luumurdudega patsientide tulemusi.
Intramedullaarne naelutamine hõlmab metallvarda sisestamist reieluu medullaarsesse kanalisse, et stabiliseerida murd.See meetod on viimastel aastatel populaarsust kogunud tänu oma minimaalselt invasiivsele iseloomule ja väiksemale tüsistuste esinemissagedusele võrreldes ORIF-iga.Intramedullaarset naelutamist seostatakse lühema haiglas viibimise, kiirema taastumisajaga ning väiksema mitteliitumise ja implantaadi ebaõnnestumise määraga.
Intramedullaarse küünte implanteerimise eelised reieluu intertrohhanteersete murdude korral:
Stabiilsus: Intramedullaarsed küüned tagavad luumurdude suurepärase stabiilsuse, võimaldades varajast mobilisatsiooni ja raskuse kandmist.See võib kaasa tuua kiirema taastumise ja vähendada haiglas viibimist.
Verevarustuse säilitamine: võrreldes teiste kirurgiliste tehnikatega säilitavad intramedullaarsed küüned luumurru verevarustust, vähendades avaskulaarse nekroosi ja mitteliitumise ohtu.
Minimaalne pehmete kudede kahjustus: operatsioon hõlmab väikest sisselõiget, mille tulemuseks on pehmete kudede minimaalne kahjustus.See võib kaasa tuua operatsioonijärgse valu vähenemise ja kiirema paranemise.
Madalam nakkusoht: intramedullaarsel küünte implanteerimisel kasutatav suletud tehnika vähendab infektsiooniriski võrreldes avatud operatsioonidega.
Parem joondamine ja vähendamine: intramedullaarsed küüned võimaldavad luumurdu paremini kontrollida ja joondada, mis toob kaasa paremad funktsionaalsed tulemused.
Hemiartroplastika hõlmab reieluupea asendamist proteesiga.See meetod on tavaliselt ette nähtud eakatele patsientidele, kellel on raske osteoporoos või puusaliigese artriit.Hemiartroplastika on seotud suurema tüsistuste riskiga, sealhulgas nihestuse, infektsiooni ja implantaadi rikkega.
THA hõlmab kogu puusaliigese asendamist proteesiimplantaadiga.See meetod on tavaliselt ette nähtud noorematele patsientidele, kellel on hea luuvarud ja kellel puudub eelnev puusaliigese artriit.THA-d seostatakse teiste ravimeetoditega võrreldes pikema taastumisajaga ja suurema tüsistuste riskiga.
Puusaliigese täielikku asendusoperatsiooni soovitatakse üldiselt patsientidele, kellel on raske puusaliigese artriit, puusaluu murd, mida ei saa hemiartroplastikaga ravida, või muud seisundid, mis põhjustavad olulist valu ja puuet.
Hemiartroplastika eeliseks on see, et see on vähem invasiivne protseduur kui täielik puusaliigese asendusoperatsioon, mis tähendab, et see hõlmab tavaliselt lühemat haiglaravi ja kiiremat taastumisaega.Siiski ei pruugi see olla nii tõhus teatud tüüpi puusahaiguste ravis ja on oht, et ülejäänud puusaliigese osa võib aja jooksul halveneda.
Puusaliigese täielik asendusoperatsioon on seevastu põhjalikum protseduur, mis võib pakkuda pikaajalist leevendust puusavaludele ja parandada puusa üldist funktsiooni.See on aga invasiivsem protseduur, mis võib nõuda pikemat haiglas viibimist ja pikemat taastumisaega.Samuti on oht selliste komplikatsioonide tekkeks nagu infektsioon, verehüübed ja puusaliigese nihestus.
Kokkuvõtteks võib öelda, et reieluu intertrohhanteersete luumurdude ravi on aastate jooksul märkimisväärselt arenenud ning kirurgiliste tehnikate ja implantaatide disaini areng on toonud kaasa paremaid tulemusi.Uusimad ravimeetodid, nagu intramedullaarne naelutamine, pakuvad minimaalselt invasiivseid ja väiksema tüsistuste määraga võimalusi.Ravimeetodi valik tuleb teha individuaalselt, lähtudes patsiendi vanusest, kaasuvatest haigustest ja luumurdude omadustest.
Postitusaeg: 13.10.2023